Стоит ли брать ребенка из детдома?



Думается мне, однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может. Все зависит от конкретной ситуации, женщины, мужчины, обстановки в их семье. Возможно, меньше всего в таком случае что-то зависит именно от самого ребенка.

Если честно, никогда раньше я не задумывалась над этим вопросом серьезно. Безусловно, какие-то мысли были, только проходили они довольно быстро. Думать на эту тему неделями или месяцами мне не приходилось.

Но несколько месяцев назад я узнала от подруги, что она хочет усыновить ребеночка. Тут уж мои мысли получили свое бурное развитие. Возможно, так случилось еще потому, что все в этой ситуации непросто.

Ожидание своих детей

Марина с Олегом женаты уже восемь лет. С одной стороны много, с другой не очень. Далеко не у всех пар к этому времени рождаются дети, хоть чаще всего происходит именно так.

О том, что есть проблема, они задумались через два года супружеской жизни. Понянчиться уж больно хотелось, но было не с кем. Начали ходить по врачам. Сначала одна Марина, потом подключился Олег.

Некоторые показатели при сдаче анализов оказались не в норме у обоих, хоть ничего критичного. Они набрались терпения, все полностью исправили за полтора года. 

С тех пор с медицинской точки зрения все в порядке, а беременность так и не наступает. На девятом году Марина уже потеряла надежду и стала одержима идеей усыновления.



Полусогласие

Олег встретил идею жены в штыки. С одной стороны можно его понять. С другой я понимаю и подругу. За последние полгода что только не происходило в их семье.

Сначала она решила, что всеми силами будет воздействовать на мужа и в итоге склонит его на ребенка. Только это не помогло. Чем больше Марина наседала, тем больше Олег отвергал все эти теории и разговоры.

Следующей ее идеей было усыновить ребенка и уйти от мужа. Тут я приложила немало усилий, чтоб отговорить ее от этого. Брать ребенка или нет, это уж их дело. Я в это не лезу. Только идея с разводом, как по мне, ужасная ошибка, поэтому я посчитала нужным сделать все, что от меня зависит, чтоб отговорить ее. Надо сказать, мне удалось это сделать.

Оказалось, что это не конец мучений. Марина замкнулась в себе. У нее начала развиваться реальная депрессия. Перестала разговаривать со всеми. Так, только односложные предложения. «Да-нет-не знаю».

Олег, видя это, согласился на приемного ребенка. Мне думалось, что Марина будет счастлива. Но нет. Она прекрасно понимает, что муж согласился на это из-за ее состояния. Они поговорили еще раз, в итоге он сказал: «Делай, как знаешь. Я поддержу».
 
Вроде как согласие, только она понимает, что усыновление ему в целом не нужно. Переживает, что муж не будет любить этого ребенка.

Мое мнение

Как по мне, такое полусогласие супруга ничем не лучше прямого отказа. Я уверена, что все трое будут несчастны, если усыновят ребенка. Олег, потому что чужой ребенок никогда не станет ему своим. Марина, потому что будет понимать отношение мужа. Сам ребенок, потому что все равно будет чувствовать неискренность.
 
Я убеждена, что и своих, и приемных детей нужно заводить тогда, когда оба этого хотят. Безусловно, я говорю только про запланированные случаи беременности и усыновления. Если заранее что-то не так, то зачем?

А как вы считаете, девочки?
Ангелина L Ответить
2015-03-23 10:37:57
Ангелина L
А сколько лет вашим друзьям?
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-25 00:13:22
Рита Жемчужина
Ей 35, ему 39.
Ангелина L Ответить
2015-03-25 12:39:36
Ангелина L
Ну да, в таком возрасте острота вопроса усиливается. Просто знаю пар, в которых супруга уже в 23 года говорила о детах, а 25-летний муж не очень стремился к отцовству. А когда речь зашла о приемных детях — идею основательно вопринял в штыки.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 15:13:20
Рита Жемчужина
Возможно, у всех родительский инстинкт проявляется в разное время. Кому-то уже в 18-20 хочется стать мамой. А кто-то созревает до этого только годам к 35. А если есть проблемы с зачатием, то еще все усугубляется.
Tatyana Shere Ответить
2015-03-27 23:41:17
Tatyana Shere
У нас в стране парам, достигшим 40 лет, не разрешают усыновлять маленьких детей, только 10 и старше лет. Даже те, кто очень хочет усыновить ребенка, не все решаться на такого взрослого. Поэтому ЭКО (как метод) имеет право на существование, как и суррогатное материнство. Вряд ли мы поймем чувства женщины, которая осознает, что естественным образом она никогда не сможет иметь детей, а следовательно, никогда не станет матерью…

Я не агитирую ни «за», ни «против», каждый в силу своих жизненных принципов принимает решение, и я могу понять женщин, прибегших к этим процедурам. 
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-29 01:22:51
Рита Жемчужина
Я с Вами согласна, Татьяна!
Linda Leo Ответить
2015-03-29 23:51:23
Linda Leo
Татьяна, а можно ссылку на документ, где это описано? В теории я не исключая вариант усыновления и меня неприятно удивили рамки по возрасту! Осталось совсем мало.
Tatyana Shere Ответить
2015-03-30 17:33:08
Tatyana Shere
Линда, я к сожалению не владею ссылками на официальный документ. А знаю про возраст по опыту своих друзей — у нее было 2 внематочные беременности, а детей эта пара хотела очень сильно. Решили усыновить. Конечно, сил, времени и нервов это заняло очень много, и все-таки им удалось усыновить мальчика 2-х лет, но с очень серьезной патологией. Так что у 40-летних выбор невелик — или взрослый ребенок, или сравнительно маленький, но с патологией. Не хочется об этом думать, но возможно такие вопросы в вашу пользу решают «зеленые открыточки с портретом Бенджамина Франклина».
Инна К Ответить
2015-03-31 05:19:53
Инна К
Семейный кодекс Украины — это самый официальный документ, официальней некуда:)
 Статья 212. Лица, которые не могут быть усыновителями. 
1. Не могут быть усыновителями лица:
1) ограниченные в дееспособности;
2) признанные недееспособными;
3) лишенные родительских прав, если эти права не были восстановлены;
4) являвшиеся усыновителями другого ребенка, но усыновление было отменено или признано недействительным по их вине;
5) состоящие на учете или на лечении в психоневрологическом либо наркологическом диспансере;
6) злоупотребляющие спиртными напитками или наркотическими средствами;
7) не имеющие постоянного места жительства и постоянного заработка (дохода);
8) болеющие недугами, перечень которых утвержден Министерством здравоохранения Украины.
2. Кроме лиц, указанных в части первой настоящей статьи, не могут быть усыновителями другие лица, интересы которых противоречат интересам ребенка.

Ограничений по возрасту — нет. Как я поняла, раньше было такое ограничение, но не 40 лет, а 45. Разница между родителями и усыновляемыми детьми не должна была быть более 45 лет. Но сейчас таких ограничений по закону нет. И если кто-то пытается нарушить Закон и препятствует усыновлению, то на такое лицо можно подать в суд.

 
Tatyana Shere Ответить
2015-03-31 09:27:14
Tatyana Shere
Инна, к сожалению, на деле не всегда оказывается так, как написано в законе. Да и в Семейном кодексе вряд ли будут написаны ограничения по возрасту. Кстати, мои друзья усыновляли ребенка не так уж давно — полгода назад, так что я не думаю, что за это время много что поменялось в этом отношении. 
Инна К Ответить
2015-03-31 09:35:38
Инна К
Татьяна, у меня семья юристов, я не понимаю, как может быть не как в законе:) Другое дело, что против произвола чиновников и лиц наделенных властью не каждый будет бороться. Это другой вопрос. 
Семейный кодекс — это основной акт. Другие положения не могут по определению ему противоречить. Так же как Семейный кодекс не может противоречить Конституции, она выше по статусу.  
У нас в странах не принято обращаться в суд, потому что каждый думает — там все куплено. И совершенно зря. За свои права можно и нужно бороться. В одном суде проиграли дело, всегда можно апелляцию подать в вышестоящий.  
Tatyana Shere Ответить
2015-03-31 09:47:36
Tatyana Shere
Инна, я дважды обращалась за помощью в прокуратуру и в суд, зная, что я действую по закону, и оба раза «правда» была не на моей стороне. Это факт, не всегда бывает четко и строго по закону. И с этим ничего не поделаешь. А бороться до конца у меня просто не хватило моральных сил. 
Инна К Ответить
2015-03-31 09:59:06
Инна К
Мне сложно судить о Вашей ситуации, может быть юрист бы помог?
Но в случае с усыновлением — все прозрачно, как еще можно толковать перечень, где четко написано, кто не может усыновлять ребенка? 
Tatyana Shere Ответить
2015-03-23 13:15:37
Tatyana Shere
Я тоже размышляла на эту тему...
Безусловно, я восхищаюсь женщинами, которые усыновили детей, потому что я не знаю, смогла бы взять ребенка из детдома. Одно дело усыновить детей, к примеру, погибших родственников, а другое — совершенно чужого ребенка. Тут нужно все хорошенько обдумать, и не один раз, ведь это ответственность на всю жизнь.

К тому же, сейчас медицина предлагает ЭКО, так что усыновление — не единственный вариант иметь детей.    
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-25 00:15:54
Рита Жемчужина
Для меня ЭКО — неприемлемый метод. Во-первых, несколько детей придется убить на определенной стадии. Во-вторых, столько несчастных детей уже есть в этом мире, а мы будем рожать экошных и при этом убивать несколько опять же своих, чтоб выжил один-два. К тому же, я интересовалась статистикой. 20% детей, рожденных с помощью ЭКО имеют психические отклонения. Но бизнес, бизнес!
Tatyana Shere Ответить
2015-03-25 10:39:22
Tatyana Shere
Да, согласна, вопрос морально-этический стоит очень остро. Я упомянула ЭКО лишь как один из методов, но решение, конечно же, принимается в каждой семье самостоятельно. 
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 15:14:02
Рита Жемчужина
Опять же, как по мне, если это реально семья, то любое важное решение должно быть принято совместно.
Инна К Ответить
2015-03-25 20:01:40
Инна К
Убивают не детей, а замораживают эмбрионы через 2-3 дня после оплодотворения. Все-таки, это не совсем то, о чем вы пишите.
И так и чешется язык спросить — а почему бы вам не усыновить в таком случае ребенка? Зачем в принципе рожать, если в мире столько несчастных детей?
И еще вопрос — дайте ссылку на статистику, где вы почерпнули информацию о психических (!!!!) отклонениях. 


Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 15:25:41
Рита Жемчужина
Я твердо убеждена в том, что с момента зачатия у пока что микроскопического человечка уже есть душа. И когда закончится его жизнь: через 2-3 дня, через 2-3 недели, через 2-3 года или через 23, это в любом случае смерть. Просто мы так себя любим, что оберегаем от собственной совести. Сказать «Я убила своего ребенка» это одно. А «Мне заморозили эмбрионы», «Мне прервали беременность», «Удалили плод» это так окольно, что уж не давит ни на совесть, ни на мозг, ни на сердце. Чувствуешь себя хорошо и спокойно. До поры до времени.

Я сама пока не созрела для того, чтоб усыновить ребенка. Ничуть не стесняюсь в этом признаться, потому что понимаю важность этого события. Поддаться минутному благородному порыву и взять на себя ответственность за неокрепшую человеческую жизнь это совсем разные вещи. Вот как раз порывы у меня бывают, но я четко отдаю себе отчет в том, что сейчас к этому не готова. Только не исключаю, что в будущем это все же может произойти. Причем вне зависимости от наличия собственных детей.

По статистике: неужели Вы думаете, что эта информация будет в свободном доступе в интернете? Мне об этом рассказал один профессор, известный в кругу ученых. Я очень рада, что мне удалось с ним несколько раз пообщаться в прошлом году. А вопросом ЭКО среди других я интересовалась потому, что сестра мужа хотела решиться на эту процедуру. Но после данных, переданных мной со слов профессора, ее желание отпало.
Как Вы считаете, если бы эта информация была в интернете просто так, многие бы женщины пошли на ЭКО? Все-таки 20% это не 1%. Думается мне, что количество желающих уменьшилось до самого минимума. А это ж бизнес! Огромные деньги! Поэтому никто и никогда открыто не напишет об этом. Нет таких дураков, чтоб рубить сук, на котором они сами сидят.
Инна К Ответить
2015-03-27 16:17:15
Инна К
Все, что вы мне написали про психические заболевания равносильно разговору бабушек на лавочке, которые где-то что-то слышали. 
Я же отталкиваюсь от логики. Каковы причины психических заболеваний? Которые якобы встречаются у 20% людей, рожденных в результате эко. Здесь позволю заметить, что таких людей в мире от 3-х млн. до 5- млн. чел. (в разных источниках разные цифры). т.е. по скромным подсчетам это 600 тыс.человек, о которых ничего никому не известно, т.к. "неужели Вы думаете, что эта информация будет в свободном доступе в интернете". Так вот, причины псих. заболеваний:  "Специалисты говорят о влиянии совокупности биологических, психологических и социальных факторов от наследственности до стрессовых событий на возникновение психических заболеваний" (Википедия). т.е. просто потому что человек родился в результате ЭКО не может в последствии привести к психической болезни. Должна быть совокупность причин. 
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 17:26:40
Рита Жемчужина
Если бы мне это сказала бабушка на лавочке или девушка в больнице (без разницы), то я б тоже так отнеслась к информации. Только есть разница: разговор был с ученым, который участвует во многих разработках лекарств, у которого 30 с лишним лет стажа в этой области и множество научных работ, помимо высшего медицинского образования. Его имя не считаю нужным склонять по форумам, я с ним не «на короткой ноге». Только его авторитет в области медицины для меня неоспорим.
Надо сказать, я просто поделилась информацией, которая мне кажется очень важной. Как Вы ее воспринимаете, это уже Ваше личное дело. Я не навязываю Вам свою точку зрения.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 17:28:48
Рита Жемчужина
Кстати, как по мне, то википедия это очень сомнительный источник. Есть там, безусловно, нормальная информация, только бреда я там встречала не меньше.
Инна К Ответить
2015-03-27 17:33:17
Инна К
Причины психических заболеваний разнообразны. Среди них существенную роль играют наследственные факторы, в частности в происхождении олигофрении, психопатии, маниакально-депрессивного психоза, эпилепсии и шизофрении. Однако возникновение и развитие психоза в ряде случаев обусловлены сочетанием наследственного предрасположения с неблагоприятными внешними факторами (инфекциями, травмами, интоксикациями, травмирующими психику ситуациями).
Медицинская энциклопедия. Достаточно авторитетное издание? 
Ирина Г Ответить
2015-03-28 08:26:56
Ирина Г
Инна, я согласна с Вами в этом споре. Если бы мне пришлось выбирать между усыновлением и ЭКО, я бы выбрала второе. Понимаю, что много детей брошенных, но своего все-таки хочется. Про психически отклонения у таких деток, по-моему, бред. Слышала недавно такую фразу про ЭКО: «Церковь не одобряет». Может там собака порылась?
Инна К Ответить
2015-03-28 21:47:05
Инна К
У меня есть близкая подруга, которая много лет лечится от бесплодия. Так она говорит: я готова руку отдать, лишь бы у меня родился ребенок. И я ее как состоявшаяся мать очень хорошо понимаю. 

Алина Юнония Ответить
2015-03-27 17:42:14
Алина Юнония
это примерно то же, что и теория «дети, которые родились в результате КС безвольные и слабохарактерные, отношения с родителями у них очень плохие» (т.к., мама была в отключке и не помогла (бросила!!!) им в такой важный момент рождения)
 
если про генетические отклонения статистика вполне обоснованная и вменяемая (их связь с возрастом родителей), то здесь я полностью согласная с Инной. информация едва ли не засекречена, множество людей рождают при помощи эко и знать не знают о таком большом проценте психических отклонений.
Инна К Ответить
2015-03-27 17:51:07
Инна К
Кстати, читала, что у детей рожденных в результате ЭКО как раз меньший процент генетических отклонений, т.к. проводится множество хромосомных исследований еще на этапе оплодотворения.
Алина Юнония Ответить
2015-03-27 17:53:10
Алина Юнония
да, я это тоже знаю )
Алина Юнония Ответить
2015-03-27 17:28:19
Алина Юнония
вот и я хотела это же спросить и предложить, а Инна меня опередила. тогда и секс с презервативом — убийство, там тысячи сперматозоидов гибнут регулярно.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 17:31:04
Рита Жемчужина
Секс с презервативом это секс с барьерным методом контрацепции, поэтому ни о каком убийстве речь идти здесь не может.
Алина Юнония Ответить
2015-03-27 17:43:29
Алина Юнония
но сперматозоиды-то погибают!!! ))))
Инна К Ответить
2015-03-27 17:34:11
Инна К
Алина, я была уверена, что мы с вами будем солидарны по этому вопросу.
Ирина Г Ответить
2015-03-28 08:30:50
Ирина Г
Меня тоже эта мысль посещала:) И еще не забудьте бедные несчастные яйцеклетки, которые ежемесячно выходят все в надеждах на оплодотворение, но…
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-29 01:25:24
Рита Жемчужина
Между сперматозоидами, яйцеклетками и оплодотворенной яйцеклеткой есть большая разница. Думается мне, все это прекрасно понимают.
Vika Gorobets Ответить
2015-03-23 17:53:19
Vika Gorobets
Я, как мама опытная на это счет, скажу, что только обоюдное согласие двоих родителей принесет счастье усыновленным детям. Малейшее сомнение — рисковать ребенком не стоит! Это не котенок, назад не отдашь.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-25 00:17:10
Рита Жемчужина
С котенком, как по мне, тоже нужно крепко подумать. Это тоже живое существо же, а не игрушка. А уж с ребенком подавно. Я с Вами согласна про обоюдное согласие.
Ева Вишневская Ответить
2015-03-23 21:16:26
Ева Вишневская
Я бы без мужа на такой серьезный шаг не решилась. Все же желание должно быть обоюдным.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-25 00:17:31
Рита Жемчужина
Согласна с Вами.
Людмила Ягуза Ответить
2015-03-24 10:21:38
Людмила Ягуза
Детдомовские дети требуют особого терпения и подхода к воспитанию. Тут дейсвтительно надо обоюдное сильное желание вырастить такого ребенка. Как раз на днях посмотрела документальный фильм на эту тему. А паре надо бы к специалисту сходить. Часто, когда женщины перестают циклиться на ребенке, все у них получается.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-25 00:18:27
Рита Жемчужина
Тоже согласна. Только перестать циклиться на самой основной проблеме в жизни не так-то просто((( Знаю по себе, хоть и в другой области желаний.
Людмила Ягуза Ответить
2015-03-25 08:45:41
Людмила Ягуза
Можно попробовать дать себе отсрочку. Скажем, ближайший месяц я о проблеме не думаю, а через месяц опять начну. И пресекать все попытки влезть этим мыслям в голову. Или в день выделить на эти переживания по полчаса.
Ангелина L Ответить
2015-03-25 12:37:44
Ангелина L
По-моему, наиболее разумный способ :)
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-27 15:29:27
Рита Жемчужина
Идея, безусловно, хорошая. Только не думаю, что вот так всем без проблем удастся от своих сильных переживаний взять и по щелчку отгородиться. Если б это было так просто, думается мне, в мире было б намного меньше людей, чувствующих себя несчастливыми.
Людмила Ягуза Ответить
2015-03-27 17:48:58
Людмила Ягуза
А я и не говорила, что это единственно верный и 100% метод. Это один из способов, который кому-то может помочь, кому-то нет. И за один раз наверняка ни у кого не получится совладать с собой. Тут надо время и терпение. Некоторым проще сидеть и причитать, чем заняться собственным психическим здоровьем.
Рита Жемчужина Ответить
2015-03-29 01:26:04
Рита Жемчужина
Я с Вами согласна.
Светлана Стороженко Ответить
2015-04-01 01:24:30
Светлана Стороженко
Я тоже всегда восхищаюсь теми, кто берет на воспитание деток из детского дома. Не знаю, смогла бы я полюбить чужого малыша, как он того заслуживает. Но в любом случае, наверное, в семье любому ребёнку будет лучше. Если семья нормальная.
 
Рита Жемчужина Ответить
2015-04-04 01:51:27
Рита Жемчужина
Думается мне, самый лучший вариант в таком случае сначала оформить опеку, а уже через какое-то время усыновление. Но ситуации, дети, будущие родители настолько могут быть разными, что в каждой ситуации нужен индивидуальный подход. А так с Вами согласна! Тем более, что у меня есть знакомая, которая работала в детдоме. Без зазрения совести рассказывала, как они их там «строят» по любому поводу. Методы, надо сказать, не для детской психики. Хочется верить, что не везде так. Только все равно любви им там не хватает даже при относительно нормальном отношении персонала.

Комментировать