Советская система ценностей и жизнь сегодня

Недавно пересмотрела принципы, по которым я живу. Именно те неосознанные, которыми руководствуюсь автоматически с детства. И поняла, что с таким набором инструментов счастливо жить просто невозможно!
Мой советский багаж
 
До сих пор ясно помню одну мысль, посетившую меня в младших классах школы. Когда нам рассказывали о том, что такое советский гражданин, каков его идеальный образ, как он должен правильно поступать. Тогда у меня поднимался внутренний протест: это же несправедливо!
 
Но он быстро был заглушен другой установкой, подаренной родителями – взрослые лучше знают, они опытней, умнее. Потому я засунула свое протестующее «Я» куда подальше и внимала тому, чему меня учила школа, книги, фильмы.
 
А учили они меня следующему:
 
1. Родина – это все. Сейчас я понимаю, зачем это надо, на этом держится любое государство.
 
2. Не высовывайся! Надо быть таким, как все. Отсюда извечная оглядка на мнение других – а что другие подумают, когда я так сделаю?
 
3. В первую очередь думай о других. Приоритеты выставляются в такой последовательности: Родина, коллектив, семья. А о себе думай в последнюю очередь, если останутся силы. Как показывает практика, на себя их как раз не остается ни капельки.
 
Что мы имеем
 
А в результате мы имеем огромный и всепоглощающий образ жертвы. Все эти установки заставляют жертвовать собой всегда, везде и по любому поводу. Я, мне, для себя? Ах, нет, сначала Родине долг отдать, потом ради коллектива подвиг совершить, затем угодить во всем мужу и отдать себя до конца детям.
 
Что получают такие жертвы в старости? Копеечную пенсию. Муж или спился, или вечно недоволен, или вообще свалил еще 30 лет назад. И дети неблагодарные, не оценили жертв, считают, что ты до сих пор им должна, раз еще дышишь.
 
То есть советская система ценностей направлена на воспитание расходного материала, а не Женщины. А мы по этим ценностям живем не только в социуме, но и руководствуемся в личной жизни. И получаем такой печальный результат.
 
А ведь на самом деле должно быть наоборот. У женщины на первом месте должна стоять она сама, ее желания и потребности. Вы видели когда-нибудь несчастливых детей или мужей у счастливой женщины? А жертвенность всегда и во всем делает вас счастливыми?

Уточнения
 
Чтобы не провоцировать обсуждения о советском строе, хочу сразу оговориться. Я не хочу судить о том, хорошо или плохо жилось при СССР, насколько правильными или неправильными являются эти ценности. Ведь все зависит от того, с чьей позиции их оценивать.
 
Я предлагаю оценить их с позиции конкретной женщины, которая хочет быть счастливой, женственной, желанной. Потому что обнаружила, что лично мне эти ценности, впитанные с детства, мешают жить полной жизнью и радоваться себе и окружающему миру. А вам?
Ma- Rina Ответить
2015-07-30 16:02:31
Ma- Rina
Какие замечательные фото! прямо как в детстве!
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-01 01:26:53
Юлия Лебедева
Присоединяюсь! Мне тоже очень понравились фото))
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:02:21
Людмила Ягуза
Спасибо! Это фотографии с музея игрушек. Возможно, чуть позже расскажу о нем )
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 13:53:45
Юлия Лебедева
Расскажите, Людмила! Очень интересно!
Ангелина L Ответить
2015-07-30 16:23:48
Ангелина L
Людмила, огромный вам и жирный плюс за статью! И простое человеческое спасибо за единомыслие. Иногда листаю странички в интернете, слушаю рассуждения знакомых — и просто дыхание перехватывает от возмущения. Как-то задержались в нашем веке домостроевские стереотипы и стремления к коллективизму.
Маленький пример. Меня как-то в средних классах учителя пытались убедить выполнить конкурсное задание, привлекая коллектив. А я знала, что никто лучше меня задумку (мою же) не реализует. Отказывалась упрямо и добилась своего. Увидев результат, педагоги долго хвалили, а потом одна пожилая учительница сказала: «Мы всегда говорили ученикам, что коллектив — это главное. А теперь смотрю и думаю, что это ЕЕ правильно воспитали родители».
Знаю много примеров, когда женщинам внушали, что они должны в первую очередь выходить замуж ( пораньше), угождать мужу, родителям и свекрам, рожать детей (тоже пораньше) и жить ради них. А уж потом — свои потребности. Мне кажется, это издевательство над собой. Психологи говорят, что отказ от личных интересов — признак психического нездоровья человека. А женщина ведь человек, правда?
Короче говоря, побольше бы таких статей! 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:04:47
Людмила Ягуза
Спасибо за отклик))) Мне кажется, рано или поздно все приходят к этому пониманию. Но лучше прийти пораньше. Вот потому и захотелось поделиться своим открытием.
Ангелина L Ответить
2015-08-02 22:56:58
Ангелина L
Ох, Людмила, читая некоторые комментарии, мне не верится, что большинство женщин нашего поколения к этому хоть когда-нибудь подойдут на метр. 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 23:20:33
Людмила Ягуза
Ну, у каждого свой Путь )
Юлия А Ответить
2015-07-30 20:34:32
Юлия А
А я за уравновешенность! :) Женщина всегда должна оставаться женщиной, во все времена. Но вот другая сторона вопроса, когда человек должен думать в первую очередь о себе -эгоизм, не так ли? Я вовсе не выступаю за отказ от своих интересов, но своих детей я не буду учить, что ты в мире главный, и пускай весь мир подождет... 
Иногда просто печально наблюдать, как ругая советское воспитание, воспитывают молодежь по-современному, и как итог те не уступают место в транспорте, грубят, и никого не уважают…
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-01 01:27:31
Юлия Лебедева
Полностью Вас поддерживаю, Юлия!
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:10:42
Людмила Ягуза
Нет, эгоизм, это когда ты все гребешь к себе, не взирая ни на чьи интересы. Я имею ввиду здоровое себялюбие. Например, когда мама ночью шикает на трехлетнего ребенка, чтобы тот заткнулся и потерпел до утра с туалетом, потому что мама хочет спать — это эгоизм. Потому что ребенок в этом возрасте еще сильно от мамы зависим. Но когда мама водит его в школу до 11-го класса, чтобы по дороге с ним ничего не случилось — это никому ненужная жертвенность. Лучше бы она в это время сходила в парикмехерскую.
Ангелина L Ответить
2015-08-02 23:05:50
Ангелина L
Людмила, а вы заметили, что любое понятие можно извратить, если оно неугодно. Для этого нужно произносить его лишь в негативном аспекте. Так и с эгоизмом. 99% людей скажут, что эгоизм — это очень плохо. Как отказать в стакане воды родителям. Открывает википедию — и понимаем, что эгоизм и эгоцентризм различаются. Надо же. А если еще и психологов послушать, можно многое узнать об индивидуальности человека. Но для этого надо шоры убрать, что является проблемой.
 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 23:25:53
Людмила Ягуза
Для этого вначале надо осознать, что на тебе шоры. Если их одевают с детства, это не так-то легко понять. Я сейчас смотрю по ребенку. Кто-то из родных бросит, на первый взгляд, малозначительную фразу, а она делает свои выводы и они тут же цементируются в ее сознании. Выковырять это просто невозможно. Как эти установки вдальнейшем повлияют на ее поведение и жизнь в целом, могу только догадываться.
Ангелина L Ответить
2015-08-02 23:31:16
Ангелина L
Да. Не зря ведь психиатры и психологи проблемы начинают искать в детстве. Думаю, вашей дочери повезло с современной мамой :)
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-03 08:46:46
Людмила Ягуза
Спасибо ))
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 14:10:59
Юлия Лебедева
Не спорю, детство оказывает влияние на дальнейшую жизнь человека. Но не надо все проблемы и корни всех бед списывать на те годы. А психологи уж очень часто этим злоупотребляют. Куда удобнее поселить человеку мысль, что это его мама виновата, сделала то и то неправильно, чем искать реальную проблему, разбирая последующие 20-50 лет жизни человека.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-09 14:37:24
Людмила Ягуза
Тут дело в самом отношении. Некоторые используют эту информацию как оправдание себя. Я не виновата, это мне такое в детстве привили. Но мне кажется, эта ифнормация — путь, ключ к изменению себя. Намного легче изменить себя, если ты понимешь, когда, где и что на тебя повлияло.
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-12 00:39:56
Юлия Лебедева
"Намного легче изменить себя, если ты понимешь, когда, где и что на тебя повлияло." © — С этим полностью согласна! Но ведь очень много вещей в нашем-то возрасте (около 30 лет и дальше) повлияло на нас уже далеко за рамками детства. Я это имела в виду.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-12 00:44:41
Людмила Ягуза
Ну, я в топике хотела поделиться открытиями вещей из детского периода ))
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-12 00:46:32
Юлия Лебедева
Понятно)) 

На другие комменты почему-то не могу пока ответить(( Всё как-то растянулось по экрану и не функционирует, как нужно. Наверное, сайт не выдерживает наших дебатов)) 
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 14:07:51
Юлия Лебедева
Знаете, сейчас столько психологов развелось. Не надо забывать, что это тоже бизнес, и что реальных профессионалов из них — по пальцам пересчитать. 

А про шоры — лучше иметь собственное мнение. Я на примере своих знакомых, обращающихся к психологам, увидела, как людям тупо промыли мозг, а те и поверили, ведь это сказал психолог — специалист и полубожество в их глазах. Не надо забывать, что уж чем-чем, а искусством манипулировать людьми многие из них пользуются искусно, надо же деньги зарабатывать на ведОмых людях.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-09 14:41:21
Людмила Ягуза
Согласна. В любой профессии есть люди, которые этим занимаются по велению души и постоянно в ней развиваются, а есть те, которых волной прибило. Говорят, есть психологи, а есть псиОЛУХИ. И последних намного больше. Всегда надо информацию анализировать и примерять на себя. Я одно время восхищалась одной барышней, хотела пойти к ней на треннинг, но цены у нее были кусачими по моим меркам. Прошел год и я ее вообще перестала воспринимать.
Алла Тетерина Ответить
2015-07-30 22:51:44
Алла Тетерина
Мне кажется в советской системе ценносте самым страшным был повальный коллективизм. Человек не рассматривался как индивидуальность, он был всего лишь безликим винтиком в машине, строящей коммунизм. Даже семья была «ячейкой общества», всего лишь одной из его (общества) составляющей, а не отдельным сообществом со своими взглядами и традициями. Отсюда и все беды советского воспитания. Хотя и образование и воспитание в советское время было на высоте. Просто людям нужно было дать возможность проявлять свою индивидуальность. Такое мое сугубо субъективное мнение.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:12:25
Людмила Ягуза
Вот это я и хотела донести. Воспитывался бесполый член общества, а женская индивидуальность никому не была нужна.
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 13:56:18
Юлия Лебедева
Бесполый член общества? По-моему, бесполые воспитываются как раз сейчас… Я застала даже своих прабабушек с прадедами, не говоря уже о бабушках с дедушками. На примере этих четырёх семей ни о каком воспитании бесполых членов общества и речи не могло идти.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-09 14:42:56
Людмила Ягуза
Значит вам повезло с родней. У меня воспитание ограничивалось фразой «Ты же девочка!» А что это на самом деле значит, я поняла только сейчас, когда сама стала копаться в этом вопросе.
Наталия К Ответить
2015-07-31 00:34:39
Наталия К
Согласна от первой до последней буквы!!! Спасибо за статью!!!
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:12:38
Людмила Ягуза
Наслаждайтесь )
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-01 01:24:23
Юлия Лебедева
Мне кажется, что женщина, у которой так чётко, как Вы описываете, стоит на первом месте она сама, счастливой семьи быть не может. В семье без компромисса никуда и да — приходится чем-то жертвовать. Это не значит, что нужно «забиться», не сметь сказать ни слова, не сметь купить себе новое платье или туфли. Однако если у ребёнка нет тёплых вещей, а впереди зима, то адекватная мать, имхо, откажется от обновок для себя. Получается, что уже не она сама на первом месте, если она всё же так сделает. 

Я не люблю когда начинают ругать или идеализировать времена. И в советское время было много хорошего и много плохого, и сейчас есть много хорошего и много плохого. В чём-то сейчас лучше, а в чём-то хуже. И просто не может быть по-другому. Всё идеально никогда не будет.

Я за баланс — и дети, и муж должны понимать, что маме/жене тоже хочется мороженого или тоже нужна новая сумка. Однако это не значит, что женщина должна этого добиваться вопреки всему. Иначе зачем ей вообще семья? Тогда нужно жить одной, послать на фиг вообще всех, кто каким-то образом может помешать ей беззаветно любить себя саму. А семья в любом случае предполагает отдачу.
Натали ИИ Ответить
2015-08-02 01:49:29
Натали ИИ
полностью согласна. жить только для себя невозможно в семье. нужен баланс. я вот лично встречала подростков эгоистов, живущих с мыслью что ОН лучше остальных, ОН индивидальность. вот только почему то не очень он умееть ценить и уважать индивидуальных других людей. ведь каждый человек уникален. сомневась что такой высокомерный эгоист сможет создать нормальную семью… или даже точнее — захочет ли создавать семью? ведь там надо уступать и порой именно жертвовать своим желаниями, например ради детей…
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-02 13:20:27
Юлия Лебедева
Да, к сожалению, в наше сегодняшнее время у многих детей именно такое воспитание. Все заботятся о том, как бы у ребёнка не было заниженной самооценки. И не видят, что вырастают эгоисты, которые потом и родителей посылают, и не способны сами создать семью.
Натали ИИ Ответить
2015-08-02 14:44:49
Натали ИИ
Я лучший, я самый талантливый, я лучше всех прочих. если я лучший то зачем мне уважать других, пусть лучше все прочие под меня подстраиваются. Это ведь и на отношениях отражается. Если раньше романа с женатым скрывали, стыдно. То сейчас уже иначе — ну я же лучше его жены и хочу его, я же лучшая!
я мужчину не оправдываю, но разве она то лучше???
я сышала такие рассуждения, печально это…
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:23:18
Людмила Ягуза
А мне кажется, что эгоисты вырастают в тех семьях, где мама как раз привыкла жертвовать собой. Они не чувствуют личных границ другого человека, потому что мама своих не выставляла и ничего не требовала взамен. Поэтому они умеют только брать и не умеют отдавать. Мама не научила.
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 14:01:53
Юлия Лебедева
Такое есть. В этом согласна. Однако и когда мама не жертвует собой, но при этом культивирует в ребёнке себялюбие, выросший эгоист — неизбежность.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-09 14:45:10
Людмила Ягуза
Я все-таки настаиваю не на пожертвовании себя мамой, а на бескорыстной любви матери к ребенку )) Потому, что когда что-то приносишь в жертву, ждешь ответного результата. А любовь дается от души и просто так. И только в этом случае хочется дарить ее в ответ.
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 13:53:20
Юлия Лебедева
Согласна, Наташ.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 20:19:38
Людмила Ягуза
Ну, во-первых, я в последнем абзаце отписалась на счет плохого-хорошего советского прошлого.
Во-вторых, я не совсем о материальной стороне дела. Женщина в первую очередь должна заботиться о том, чтобы она была в созидающем состоянии. У нее душа должна петь. У любящей матери никогда не будет петь душа, когда у нее будет норковая шуба, а детям зимой не во что обуться. Но с другой стороны, что будет чувствовать женщина, когда дети будут одеты с иголочки, а она будет ходить в перелицованном пальто? Кем она себя будет чувствовать? А что мы думаем о себе, то о нас думают окружающие. Где-то так.
Ангелина L Ответить
2015-08-02 23:09:26
Ангелина L
Вот про созидающее состояние — это, Людмила, в самую точку! Наверное, действительно важно к чему-то стремиться, чувствовать крылья за спиной. А без моральной поддержки и одобрения ближнего очень сложно. 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-02 23:28:17
Людмила Ягуза
Это когда крылья еще очень маленькие )) Надо их отрастить побольше, тогда одобрение окружающих не будет влиять на летательные способности, а будет просто приятно и благодарственно )
Ангелина L Ответить
2015-08-02 23:35:44
Ангелина L
Вы правы. При этом я по себе замечаю, как важно для меня одобрение близких. Знаете, как в детстве: похвалили за выученный стишок или хороший бросок через плечо — и такой классной себя почувствовала. 20 лет прошло — ничего не изменилось. Разве что стишки и приемы сменились достижениями в работе.
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-03 08:51:32
Людмила Ягуза
Если понимаете это — уже хорошо, значит можете осознанно измениться в этом отношении. Ведь хвалят вас или нет, вы ведь всегда остаетесь такой же умницей. Поэтому можно сместить акцент: работать не на похвалу, а на результат, например. А хвалить себя самостоятельно.
Ангелина L Ответить
2015-08-03 12:10:34
Ангелина L
Согласна. А похвала — это приятное дополнение. Как несколько крупных перьев в крыльях :)
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-03 14:34:17
Людмила Ягуза
Вот, вы сами все знаете и умеете )
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 13:59:07
Юлия Лебедева
Не соглашусь, Людмила.

Плохо, если то, кем мы себя ощущаем, зависит от одежды. Вот поэтому столько снобов с деньгами считают себя царями Вселенной. 

А уж то, что мы думаем о себе, и то, что думают о нас окружающие — это точно разные вещи. 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-09 14:50:08
Людмила Ягуза
Плохо, если мы одежде придаем слишком большое значение, когда пытаемся нею заместить пустоту внутри себя. Но вы никогда не почувствуете себя Королевой, если ни разу в жизни не носили дорогое белье, платье и туфли на шпильках.
Инна К Ответить
2015-08-03 12:48:14
Инна К
Прочитала статью, прочитала комментарии, такое чувство, что мы с вами в разных странах жили и в разные времена. Никогда мне не прививалось чувство коллективизма или жертвенность во имя чего-то. Не было этого в школе и дома. Может быть в 50-60-е — да. Но в 80-90-е??? Поэтому странно слышать, что нам дескать что-то такое прививали в детстве и теперь печать на всю жизнь.

Еще хотела написать, не стоит думать, что мы все такие современные и правильные и уж нашим то детям точно привьем правильные установки. Избежим одних ошибок, наделаем других. И уже наши дети будут говорить, вот моя мама воспитывала меня так, а надо было по-другому. Это нормально. 
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-03 14:42:23
Людмила Ягуза
Может, вам повезло с окружением или организация мозга другая )) Мне эти установки привились не первомайскими лозунгами, нарисованными на плакатах. В первую очередь я впитала модель поведения моей мамы и бабушки. Все для детей, для мужа, для колхоза. «А я, бедненькая...» — это я до сих пор слышу от бабушки. Во-вторых, патриотические книги и фильмы о войне, где красной строкой идет установка: умереть за Родину это твой первый долг. Красочно описываются страдания партизан, солдат, мирного населения, и как они самоотверженно борются с агрессорами. Ребенок обязательно делит всех на плохой-хороший, отождествляет себя с хорошими и перенимает модель страдания и жертвенности. По крайней мере, со мной это сработало именно так.

Понятно, что ошибок наделаем с воспитанием детей сейчас. Но какие-то базисные ошибки все-таки надо исправлять, если они заметны.
Инна К Ответить
2015-08-03 15:15:29
Инна К
Ну не знаю, я тоже ходила на первомай, но в силу возраста особо не впитывала лозунги, мне нравилось, что дядя меня на плечах таскал. А потом уже все прошло, у нас форму отменили в школе, когда я кажется в 5-6 классе была, это была такая радость. С этим все коллективное закончилось.

Вот именно, что от бабушки:) От своей мамы я такого не слышала. Она на фотографиях в молодости в мини-юбке и с сигаретой в зубах, какой коллективизм?:)
Людмила Ягуза Ответить
2015-08-03 16:34:26
Людмила Ягуза
Нет, согласна, были хиппи, рокеры и прочие «антисоциальные элементы» )) Но мои родители были примерными советскими гражданами, поэтому у меня такая проблема всплыла.
Юлия Лебедева Ответить
2015-08-08 14:13:30
Юлия Лебедева
Инна, я с Вами полностью согласна! Тоже, читая, подумала о 50-х годах. Да и там было по-разному. Повторюсь ещё раз — застала даже двух своих прабабушек и двоих прадедов. Общалась и знаю о их жизни достаточно много.

Комментировать